3分排列3

                                                    来源:3分排列3
                                                    发稿时间:2020-09-19 01:17:43

                                                    “欧洲半导体制造商因为华为制裁进行自查。”德国《经济周刊》16日说,尽管欧洲半导体制造商向华为提供的芯片很少依赖美国技术,但美国对华为的新一轮制裁,仍让瑞士的意法半导体(STM)、奥地利的AMS 、英国的戴乐格半导体、荷兰的恩智浦半导体及德国的英飞凌等企业沮丧,不得不评估美国最新禁令带来的影响。观察家认为,中国已成为全球最大的半导体市场,德国半导体工业协会的数据显示,整个行业1/3的业务额在中国实现。若华为无法采购欧洲的芯片,这些企业的半导体收入将下降5%至10%。德国新闻电视台的报道认为,“中美科技争端给欧洲敲响警钟”,欧洲的芯片产业与美国有距离,因此在研发领域还要加大投入。

                                                    宋忠平18日对《环球时报》记者说,这首先说明解放军此次演习的密集度极高,而且都是实战性、针对性的演习,这是在为加强军事斗争做准备,可以随时把演习转化为军事行动以解决台湾问题。

                                                    据英国广播公司18日报道,蔡英文为克拉奇举办的是闭门晚宴,预料两人不会有任何公开谈话。

                                                    相关供应链消息人士告诉《环球时报》记者,华为禁令给全球半导体产业链带来强烈冲击,美国企业也会受到影响,尤其是导致美企在中国的市场份额严重下滑。去年6月,《纽约时报》曾报道说,华为每年从美国公司采购大约110亿美元的技术。路透社等西方媒体近日援引的数据显示,在华为的美国供应商中,按照来自华为的收入排名,Flex、博通、高通、希捷科技、镁光科技、Qorvo、英特尔、Skyworks、Corning和ADI列前10位。从华为占其收入的比例来看,最多的一家美企是NeoPhotonics,占比达47%。从华为的全球供应商数量来看,美国紧随中国大陆(30家)位居第二,数量多达23家。美国半导体行业协会已公开发声,批评禁令对商业芯片销售的广泛限制将给美国半导体行业带来重大的破坏,给供应链造成严重的不确定性。波士顿咨询公司今年的一项调查显示,如果美国维持现行“实体清单”中规定的限制,将损失8%的全球份额和16%的收入。如果美国完全禁止半导体公司向中国客户销售,实际上会导致与中国“技术脱钩”,那么其将损失18%的全球份额和37%的收入。收入下降将不可避免地导致研发和资本支出大幅削减,并造成1.5万至4万个高技能工作岗位流失。

                                                    我们不是要鼓励中美民众的对立,我们要的是准确地把握对方国家的民意变化,分析它的原因,最终找到增进互相了解的方法。

                                                    美国加州大学圣迭戈分校不久前也对中国做了一些民调,也证明这一点。

                                                    三星等韩国企业自救显得更为积极,但不少专家认为,鉴于美国政府当前对华为的强硬态度,未来韩企相关申请被批准的可能性并不大。9月15日,在韩国贸易协会国际贸易通商研究院主办的研讨会上,美国出口管制及经济制裁专家李秀美律师表示,申请许可时必须详细说明使用者、供应数量、供应时间、涉及哪些美国技术等信息,法律规定美方在90天内做出判断,但对华为相关产品,因美国商务部、国防部等多个部门和机构介入进口事宜,批准程序错综复杂,耗时长久,“依以往经验来看,至少需要8个月甚至超过1年的时间”。

                                                    这个调查还发现,原来对政府信任相对较低的年轻人群和受过高等教育的人群这次对政府的支持度提升度非常大。

                                                    奇怪的是,克拉奇会见台湾官员说了啥,台湾媒体直到18日晚间都没有捕捉到这位主角的一句原话。台湾“外交部”18日傍晚发布新闻稿称,克拉奇传递了美国政府一贯支持“民主台湾”的立场,台方由衷感谢美国政府及克拉奇对台湾的鼎力支持;台湾是美国在印太地区的紧密伙伴,将持续深化台美全球合作伙伴关系。

                                                    所以这个民调结果与西方主流精英和中国公知想象的完全不一样。为什么会是这样的结果呢?我想大概有几个原因,一个是这个民调是面向普通民众的,而不是所谓的专家。第二个这个民调提出的问题更加接近中国人对民主的理解,也就是政府要服务于人民。